Ments\u00e9tek meg a gyermekeinket!<\/p>\n
\u201eFel kell v\u00e9gre hagynunk azzal, hogy a betegs\u00e9get autizmusnak h\u00edvjuk: nevezz\u00fck ink\u00e1bb nev\u00e9n \u2013 olt\u00f3anyag okozta agyk\u00e1rosod\u00e1s\u201d\u00a0 dr. Brian Hooker Ph.D., P. E.<\/p>\n
Egy gy\u00f3gyszer\u00e9sz, PhD vegy\u00e9sz, gy\u00f3gyszerkutat\u00f3 \u00e9desanya „v\u00e9d\u0151besz\u00e9de\u201d a b\u00edr\u00f3s\u00e1gon, ahol a k\u00e9rd\u00e9s, hogy kisl\u00e1nya \u00e9letben maradjon vagy autista legyen, vagy haljon meg a k\u00f6telez\u0151 gyermekkori olt\u00e1st\u00f3l. „Az utols\u00f3 pillanatban vagyunk, hogy meg\u00e1ll\u00edtsuk a gyermekek t\u00f6meges megbeteg\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9s ezzel eg\u00e9szs\u00e9gess\u00e9 var\u00e1zsoljuk a vil\u00e1gunkat \u00e9s a j\u00f6v\u0151nket” – Robert Kennedy Jr, az USA \u00faj eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi minisztere<\/em><\/strong><\/p>\n A 7 h\u00f3napos Rozi gy\u00f3gyszer\u00e9sz-PhD-zett vegy\u00e9sz \u00e9desanyj\u00e1nak a „v\u00e9d\u0151besz\u00e9de” a 2025.01.29-i t\u00e1rgyal\u00e1son, Miskolcon. A sz\u00f6veget Dr. Mihalik Angelika olvasta fel a t\u00e1rgyal\u00e1son, most pedig \u00e9n v\u00e1llalkoztam r\u00e1. A sz\u00f6veg felolvas\u00e1s\u00e1ra az\u00e9rt k\u00e9rt meg az \u00e9desanya engem, mert \u00fagy gondolta, hogy akiket ismer, k\u00f6z\u00fcl\u00fck a legt\u00f6bbet tettem eddig a felvil\u00e1gos\u00edt\u00e1s \u00e9s az olt\u00e1sok k\u00f6telez\u00e9s\u00e9nek elt\u00f6rl\u00e9s\u00e9\u00e9rt folytatott k\u00fczdelemben az elm\u00falt 10 \u00e9vben. \u00c9s a 3 olt\u00e1ss\u00e9r\u00fclt gyermekem r\u00e9v\u00e9n hiteles vagyok.<\/p>\n A \u201ev\u00e9b\u0151besz\u00e9det\u201d olvass\u00e1k \u00fagy, mintha ezt, vagy ennek hasonl\u00f3, esetleg kev\u00e9sb\u00e9 ilyen szakmai v\u00e1ltozat\u00e1t az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fck\u00e9rt tenni akar\u00f3 gyermekek sz\u00fclei, \u00e9desanyjai \u00edrt\u00e1k volna:<\/p>\n Tisztelt B\u00edr\u00f3s\u00e1g!<\/p>\n Miel\u0151tt belekezden\u00e9k, arra k\u00e9rem a b\u00edr\u00f3n\u0151t a mai t\u00e1rgyal\u00e1s alkalm\u00e1val NE D\u00d6NTS\u00d6N! Ennek oka pedig az, hogy az \u00e1ltalam hozott tudom\u00e1nyos anyag sok \u00e9s rendk\u00edv\u00fcl nyomaszt\u00f3. Ennek \u00e1tgondol\u00e1s\u00e1ra id\u0151t kell hagyni. Amennyiben meggy\u0151z\u0151nek tal\u00e1lja a tudom\u00e1nyos \u00e9rveimet arra n\u00e9zve, hogy ezen per keret\u00e9n bel\u00fcl a javamra, illetve gyermek\u00fcnk jav\u00e1ra d\u00f6nts\u00f6n, \u00fagy k\u00e9rem az \u00fcgyv\u00e9deim \u00e1ltal k\u00e9rt k\u00f6telez\u0151 olt\u00e1sokra vonatkoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyt k\u00fcldje fel az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1gra rev\u00edzi\u00f3ra. Ezen k\u00e9r\u00e9semnek az ad nyomat\u00e9kot, hogy az NNGYK \/Nemzeti N\u00e9peg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e9s Gy\u00f3gyszer\u00e9szeti K\u00f6zpont\/ a t\u00f6rv\u00e9nyek a tudom\u00e1ny megk\u00e9rd\u0151jelezhetetlens\u00e9g\u00e9t veszik alapul.\u00a0A mostani el\u0151ad\u00e1somon viszont be fogom bizony\u00edtani, hogy a tudom\u00e1ny mindenkor gyenge l\u00e1bakon \u00e1llt a v\u00edvm\u00e1nyait illet\u0151en, \u00e9s hogy az el\u0151ny \u00e9s kock\u00e1zat m\u00e9rlegel\u00e9se mindenn\u00e9l fontosabb a dogm\u00e1k \u00e9sz n\u00e9lk\u00fcli k\u00f6vet\u00e9se helyett. Aki azt hiszi, hogy van biztons\u00e1gos vil\u00e1g, melyet a vakcin\u00e1k szavatolnak, az azt is elhiszi, hogy a sert\u00e9sek a v\u00e1g\u00f3h\u00eddra csak \u00fczeml\u00e1togat\u00e1sra mennek.<\/p>\n Az \u00fcgy jogi r\u00e9sz\u00e9hez nem \u00e9rtek, de\u00a0\u00e1ll\u00e1spontom szerint itt nem is jogi eset forog fenn, hanem egy eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi probl\u00e9ma. Amikor elindultunk abba az ir\u00e1nyba, hogy k\u00f6telez\u0151 olt\u00e1sok al\u00f3li mentes\u00edt\u00e9si elj\u00e1r\u00e1st kezdem\u00e9nyezz\u00fcnk a beteg gyermekeim ok\u00e1n, m\u00e9g nem sejtettem, milyen neh\u00e9z dolgom lesz. Pedig szakir\u00e1nyos v\u00e9gzetts\u00e9ggel rendelkezem \u00e9n is \u00e9s a f\u00e9rjem is.<\/p>\n \u00c9n a Szent-Gy\u00f6rgyi Albert Orvostudom\u00e1nyi Egyetem Gy\u00f3gyszer\u00e9sztudom\u00e1nyi Kar\u00e1n v\u00e9geztem a 2000-es \u00e9vek elej\u00e9n, majd ut\u00e1na PhD-\u00e9ztem az MTA K\u00e9miai Kutat\u00f3k\u00f6zpontj\u00e1ban. Ezt k\u00f6vet\u0151en K+F (kutat\u00e1s, fejleszt\u00e9s) ter\u00fcleten dolgoztam gy\u00f3gyszerkutat\u00e1si ter\u00fcleten, szerves szintetikus k\u00e9mi\u00e1ban, t\u00f6bbek k\u00f6zt a Pfizer egyik h\u00e1tt\u00e9r c\u00e9g\u00e9n\u00e9l. Dolgoztam m\u00e9g klinikai gy\u00f3gyszer\u00e9szk\u00e9nt \u00e9s t\u00f6bb k\u00f6zforgalm\u00fa gy\u00f3gyszert\u00e1rban Budapesten \u00e9s vid\u00e9ken egyar\u00e1nt. F\u00e9rjem az 1990-es \u00e9vekben v\u00e9gzett a Szent-Gy\u00f6rgyi Albert Orvostudom\u00e1nyi Egyetem \u00c1ltal\u00e1nos Orvosi Kar\u00e1n. Az\u00f3ta is gyakorl\u00f3 orvosk\u00e9nt dolgozik.<\/p>\n Teh\u00e1t \u00e9n egy\u00e1ltal\u00e1n nem mondan\u00e1m, hogy \u00e9n \u00e9s a f\u00e9rjem nem \u00e9rt\u00fcnk a fert\u0151z\u00e9selm\u00e9letekhez, gy\u00f3gyszertanhoz, ter\u00e1pi\u00e1khoz, n\u00e9peg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi vonatkoz\u00e1s\u00fa k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rh\u00f6z, b\u00e1r az olt\u00e1sk\u00f6telez\u0151k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l rendre azt halljuk, hogy itt nincsenek szakemberek, teh\u00e1t alusisakosok \u00e9s laposf\u00f6ldesek vagyunk.<\/p>\n Dr. Kulcs\u00e1r Andrea f\u0151 olt\u00e1si\u00a0tan\u00e1csad\u00f3 az NNGYK megh\u00edv\u00e1s\u00e1ban egyik nyilv\u00e1nos, interneten is fellelhet\u0151 orvosoknak tartott el\u0151ad\u00e1s\u00e1ban csak \u00edgy besz\u00e9l r\u00f3lunk:\u00a0\u201eAz ilyen sz\u00fcl\u0151k k\u00e9r\u00e9seit csak beteszem az idi\u00f3t\u00e1k mapp\u00e1i k\u00f6z\u00e9.\u201d\u00a0Gondolom, ez a szeml\u00e9let az oka annak, hogy ma az NNGYK sz\u00f3 szerint elutas\u00edt\u00f3an, t\u00e1rgyal\u00e1sk\u00e9ptelen m\u00f3don \u00e9s lekezel\u0151en viselkedik azokkal a sz\u00fcl\u0151kkel, akik hozz\u00e1nk hasonlatosak.<\/p>\n Szakemberk\u00e9nt d\u00f6bbenten \u00e1llok azon helyzet el\u0151tt, hogy mi\u00e9rt nem \u00e9rdekli ezt a szervezetet a hozz\u00e1nk hasonl\u00f3 sz\u00fcl\u0151k panasz\u00e1radata? Pedig az egyetemen farmakol\u00f3gia (gy\u00f3gyszertan) tant\u00e1rgy keretein bel\u00fcl tanultunk arr\u00f3l, hogy\u00a0ha egy gy\u00f3gyszerforma kiker\u00fcl a k\u00f6zforgalomba, akkor is 4. f\u00e1zis\u00fa k\u00eds\u00e9rleti szakaszban van,\u00a0ami annyit jelent, hogy b\u00e1r az el\u0151zetes klinikai vizsg\u00e1latok nagy vesz\u00e9lyt nem jeleznek az adott farmakonra (gy\u00f3gyszerre), gy\u00f3gyszerform\u00e1ra, m\u00e9gis\u00a0az orvosoknak gy\u0171jteni kell az adatokat, azaz a felmer\u00fcl\u0151 mell\u00e9khat\u00e1sokat jelenteni kell, ezzel seg\u00edtve a term\u00e9k jobb felt\u00e9rk\u00e9pez\u00e9s\u00e9t. Gyakorlatb\u00f3l tudom, hogy ez ma idehaza nem divat,\u00a0alig van orvos, illetve gy\u00f3gyszer\u00e9sz, aki tudja, hol kell mell\u00e9khat\u00e1sokat jelenteni. Van, aki l\u00e1nyos zavar\u00e1ban pimaszul a betegre l\u0151cs\u00f6li, hogy jelentse saj\u00e1t maga online, ha annyira akarja. Az olt\u00e1sok viszont idehaza TABU. Nincs ma eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyes, aki ne azt szajk\u00f3zn\u00e1, hogy az olt\u00e1sokkal semmi baj nincs, \u00e9s a kliensek t\u00fcnetei nem att\u00f3l vannak. \u00cdgy azt\u00e1n\u00a0az ember fia h\u00e1ny\u00f3dik ide-oda a rendszerben, szakrendel\u00e9sr\u0151l szakrendel\u00e9sre, m\u00edg v\u00e9g\u00fcl mag\u00e1ra marad,\u00a0mert senki nem tudja megmondani, mit\u0151l van a baja. Mi is \u00edgy j\u00e1rtunk, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl a rehabilit\u00e1ci\u00f3 \u00f3lmos k\u00f6lts\u00e9gei r\u00e1nk h\u00e1rultak, mint ahogy a kivitelez\u00e9s is.<\/p>\n Nyilv\u00e1nval\u00f3an fura, hogy mi\u00e9rt \u00f6vezi ekkora titkol\u00f3z\u00e1s \u00e9s miszt\u00e9rium az olt\u00e1s-mell\u00e9khat\u00e1sokat:<\/p>\n mivel semelyik m\u00e1sik farmakon (gy\u00f3gyszer) nem kap ekkora t\u00e1mogatotts\u00e1got az \u00e1llamhatalomt\u00f3l \u00e9s az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi fel\u00fcgyeleti szervekt\u0151l. Egyszer\u0171en err\u0151l ma nem lehet besz\u00e9lni. Ha az ember sz\u00fcl\u0151k\u00e9nt m\u00e9gis megeml\u00edten\u00e9 egy szakembernek, pl. v\u00e9d\u0151n\u0151, gyerekorvos, azonnal megfenyegetnek, hogy jelentenek a gy\u00e1m\u00fcgyn\u00e9l, mint vesz\u00e9lyeztet\u0151 \u00e9s k\u00f6telezetts\u00e9gszeg\u0151 sz\u00fcl\u0151t. Nyilv\u00e1n a gyermek elv\u00e9tellel pr\u00f3b\u00e1lnak presszion\u00e1lni, hogy ne l\u00e1ssam, ami am\u00fagy is nyilv\u00e1nval\u00f3.<\/p>\n De vajon mi\u00e9rt olyan fontos, hogy ne l\u00e1ssuk az olt\u00e1sok mell\u00e9khat\u00e1sait?<\/p>\n Hiszen az elm\u00falt 70 \u00e9vben csak 200 gy\u00f3gyszerhat\u00f3anyagot h\u00edvtak vissza a hat\u00f3s\u00e1gok. Legh\u00edresebb a\u00a0Contergan botr\u00e1ny\u00a0volt, ahol egy nyugtat\u00f3, h\u00e1ny\u00e1scsillap\u00edt\u00f3 hat\u00e1s\u00fa szer vet\u00e9l\u00e9st,\u00a0halva sz\u00fcl\u00e9st \u00e9s v\u00e9gtag \u00e9s belszervi hi\u00e1nyos bab\u00e1kat eredm\u00e9nyezett \u00f3ri\u00e1si sz\u00e1mban. Jelezni sem nagyon merik a szakemberek az NNGYK fel\u00e9, hogy gond lehet egy olt\u00f3anyaggal, mert akkor\u00a0hirtelen el\u0151ker\u00fcl a munkak\u00f6ri enged\u00e9ly megvon\u00e1s\u00e1nak\u00a0k\u00e9rd\u00e9se, \u00edgy azt\u00e1n\u00a0minden gyermekorvos vagy feln\u0151tt orvos, aki meri l\u00e1tni a val\u00f3s\u00e1got, behunyt szemmel b\u00edzza a kliensei \u00e9let\u00e9t az Anafilaxia jelens\u00e9g\u00e9re, mondjuk az NNGYK szerencs\u00e9j\u00e9re kev\u00e9s \u201el\u00e1t\u00f3\u201d orvos van alapell\u00e1t\u00e1sban, akinek leesett a tantusz, hogy a\u00a0lassan 250 \u00e9ve elhib\u00e1zott olt\u00e1spolitika eredm\u00e9nye ma a rengeteg kr\u00f3nikus betegs\u00e9g.<\/p>\n Hogy ennek mi az oka?<\/p>\n Egyr\u00e9szt semmit nem oktatnak ma az orvosi egyetemeken az olt\u00e1sokr\u00f3l m\u00e9lyrehat\u00f3an, csak az olt\u00e1si rendet, m\u00e1sr\u00e9szt az orvosi szakm\u00e1t a protokollokkal v\u00e9grehajt\u00f3 hatalomm\u00e1 z\u00fcllesztett\u00e9k az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi fel\u00fcgyeleti szervek \u00e9s a gy\u00f3gyszeripar. Jajj annak, aki gondolkodni mer! (\u00c1NTSZ, mint egy katonai fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u0171 szervezet? (1-2-3), L\u00e1sd 34-es a szakirodalmi \u00f6sszefoglal\u00f3).<\/p>\n Meggy\u0151z\u0151d\u00e9sem, hogy gyermekem \u00fcgye nem jogi k\u00e9rd\u00e9s, hanem eg\u00e9szs\u00e9gtudom\u00e1nyi. Itt \u00d6nnek majd arr\u00f3l kell d\u00f6ntenie, hogy meg\u00f6lj\u00fcnk-e egy eg\u00e9szs\u00e9gesnek sz\u00fcletett gyermeket, orosz rulettk\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u0151, s\u00falyos anafilaxi\u00e1t okozni tud\u00f3 szerekkel. \u00d3, tudom, ilyenkor j\u00f6n az NNGYK azzal, hogy a t\u00f6rv\u00e9ny szerint sem k\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151 meg a tudom\u00e1ny mai \u00e1ll\u00e1spontja.\u00a0Arra az orvostudom\u00e1nyra gondolhat ilyenkor, ami a mai napig nem tudja eld\u00f6nteni, hogy a v\u00edrus \u00e9l\u0151 vagy \u00e9lettelen partikulum?\u00a0Tudom, j\u00f3 volna egy biztons\u00e1gos vil\u00e1gban \u00e9lni, de ahogy \u00f6regszem, egyre ink\u00e1bb tudom, hogy egyetlen biztons\u00e1gos dolog van, a kock\u00e1zatok kezel\u00e9se \u00e9s nem elker\u00fcl\u00e9se, a m\u00e9rlegel\u00e9s el\u0151ny \u00e9s h\u00e1tr\u00e1ny k\u00f6z\u00f6tt. Ez az, amit\u0151l megfoszt engem az NNGYK \u00e9s a Big Pharma a t\u00f6rv\u00e9ny nev\u00e9ben. Ezek a szervezetek csak azokat a t\u00e9nyeket nem k\u00e9rd\u0151jelezik meg val\u00f3j\u00e1ban, amelyek hajtj\u00e1k a g\u00e9pezetet \u00e9s termelik a p\u00e9nzt. Az olt\u00e1sok hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t a megtermelt ellenanyagok szintj\u00e9vel m\u00e9rik, de az immunrendszer nem csak az ellenanyagokat jelenti.<\/p>\n Az olt\u00e1sok (ak\u00e1r passz\u00edv, ak\u00e1r akt\u00edv immuniz\u00e1l\u00f3k), az adapt\u00edv \u00e1gat c\u00e9lozz\u00e1k, s m\u00e1r ebb\u0151l is l\u00e1tszik, akkor minek haszn\u00e1ljuk \u0151ket 3 \u00e9ves kor alatt, ha nincs is nagyon c\u00e9lpontjuk a kisgyermekkori szervezetben? Azokat az inakt\u00edv \u00e1llapotban l\u00e9v\u0151 limfocit\u00e1kat (feh\u00e9rv\u00e9rsejt) pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k az olt\u00e1sokkal \u00e9letre kelteni, melyeknek m\u00e9g nem j\u00f6tt el ebben a korban az ideje?<\/p>\n Vajon mi\u00e9rt?<\/p>\n Vajon mi\u00e9rt tartja ennyire ostob\u00e1nak a kor orvostudom\u00e1nya a csecsem\u0151 immunrendszer\u00e9t? Hiszen \u00e9vezredeken kereszt\u00fcl gy\u00f3gyszerek \u00e9s olt\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl nem haltunk ki.\u00a0Az inn\u00e1t immunit\u00e1s a gondoz\u00f3 anyja a csecsem\u0151 fejl\u0151d\u0151 idegrendszer\u00e9nek, nem ok n\u00e9lk\u00fcl van toleranci\u00e1ban a pici baba immunrendszere! Az ostoba kutat\u00f3k pedig kital\u00e1lt\u00e1k, hogy a csecsem\u0151 egy elcseszett tal\u00e1lm\u00e1ny, de nem baj, majd mi j\u00f3l megjav\u00edtjuk! Na \u00e9s a gyerekorvosok z\u00f6me meg ezt be is veszi. Az is l\u00e1tszik ebb\u0151l, hogy az olt\u00e1sok hat\u00e9konys\u00e1ga emiatt a t\u00e9ny miatt nem \u00e9ri el az 50%-os hat\u00e9konys\u00e1got bead\u00e1skor (ez\u00e9rt ism\u00e9tl\u00e9sekkel kompenz\u00e1lj\u00e1k), viszont a kock\u00e1zatuk az olt\u00f3anyag bead\u00e1sakor 100%-ra n\u0151 az anafilaxia jelens\u00e9ge miatt. Sem el\u0151zetes teljes k\u00f6r\u0171 (el\u0151ny, kock\u00e1zat m\u00e9rlegel\u00e9sre utal\u00f3) t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s nincs a mai napig, hisz k\u00f6telez\u0151ek, sem immunrendszer st\u00e1tusz\u00e1t c\u00e9lz\u00f3 alapos vizsg\u00e1latok nincsenek az olt\u00e1sok el\u0151tt, \u00edgy azt\u00e1n az anafilaxia jelens\u00e9ge nagyon gyakori, s van, hogy \u00fajs\u00e1gok c\u00edmlapj\u00e1n l\u00e1tjuk az orvosi bakl\u00f6v\u00e9sek eme tr\u00f3fe\u00e1j\u00e1t, persze a szakma tagad, \u00e1ldozathib\u00e1ztat = a csecsem\u0151 immunrendszere volt a rossz a cikk konkl\u00fazi\u00f3ja szerint. Az mindegy, hogy a csecsem\u0151 eg\u00e9szs\u00e9gesen sz\u00fcletett, \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban gyerekorvosi, pontosabban neonatol\u00f3gusi m\u0171hiba t\u00f6rt\u00e9nt (l\u00e1sd lejjebb a 2017-ben BCG-generaliz\u00e1ci\u00f3 (az olt\u00e1s ut\u00e1n a BCG bakt\u00e9rium TBC fert\u0151z\u00e9s felt\u00e1mad\u00e1s\u00e1t gener\u00e1lja) miatt meghalt 2 \u00e9ves kisfi\u00fa esete). M\u00e9giscsak olcs\u00f3bb \u00e9s k\u00f6nnyebb mindenkit leoltani, \u00e9s azt hinni, meg vannak v\u00e9dve, mint egy\u00e9ni \u00e9rz\u00e9kenys\u00e9get, fog\u00e9konys\u00e1got vizsg\u00e1lni, keresni, kutatni. Hi\u00e1ba a kezel\u0151 orvos megfigyel\u00e9sei, meg\u00e9rz\u00e9sei, ha az olt\u00e1s biznisz tabu, \u00e9s ezen a szakter\u00fcleten a 3 \u00e9rz\u00e9kszerv\u00e9t befog\u00f3 majom metafor\u00e1ja jellemzi a szakmais\u00e1got. Aki ujjat mer h\u00fazni az olt\u00e1siparral, annak gyakorlatilag annyi, ak\u00e1r sz\u00fcl\u0151k\u00e9nt, ak\u00e1r szakemberk\u00e9nt, amit az NNGYK garant\u00e1l (l\u00e1sd Dr. Andrew Weakfield sztori, de ez idehaza is \u00edgy van, l\u00e1sd Dr. Ugrai Tam\u00e1s, a t\u00f6nkretett magyar orvos t\u00f6rt\u00e9nete, aki az olt\u00e1sokban l\u00e9v\u0151 Hg-vegy\u00fcletek miatt l\u00e9pett fel (thimerosal), melyek tart\u00f3s\u00edt\u00f3szerek \u00e9s ma is van az olt\u00e1sokban csak m\u00e1s n\u00e9ven \u00e9s az \u00f6sszetev\u0151kben nem sz\u00fcks\u00e9ges felt\u00fcntetni).<\/p>\n Vajon mi\u00e9rt nem l\u00e1tja a szakma azt, amit mi laposf\u00f6ldes alusisakosok (\u00e9s most m\u00e1r b\u00fcszk\u00e9n v\u00e1llalom ezt a c\u00edmet! J)?<\/p>\n 1910-ben adt\u00e1k ki az USA-ban Abraham\u00a0Flexner ambici\u00f3zus pedag\u00f3gus (!!!) elemz\u00e9s\u00e9t, a kor eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szem\u00e9lyek oktat\u00e1s\u00e1r\u00f3l, melyet a Carnegie Alap\u00edtv\u00e1ny rendelt meg, hogy k\u00e9s\u0151bb ez alapj\u00e1n javaslatokat fogalmazzanak meg az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi ell\u00e1t\u00f3 \u00e9s oktat\u00f3 szervezetek fejleszt\u00e9s\u00e9t illet\u0151en. Ebben a tanulm\u00e1nyban a materializmus szellem\u00e9ben megfogalmazt\u00e1k, mi a tudom\u00e1ny. Emberi l\u00e9t\u00fcnk egyetlen alkot\u00f3 eleme az anyag: ez a tudom\u00e1nyos materializmus. Ha egy felt\u00e9telez\u00e9st el\u00e9g sokat ism\u00e9telnek, id\u0151vel igazs\u00e1gk\u00e9nt tekintenek r\u00e1, mely az \u00e9let meghat\u00e1roz\u00f3 eleme lesz. A Flexner- jelent\u00e9s el\u0151tt 2x annyian foglalkoztak alternat\u00edv medicin\u00e1val, s tanult\u00e1k ezt kisebb orvosi iskol\u00e1kban.<\/p>\n A jelent\u00e9s mindent megv\u00e1ltoztatott, s a hatalom erej\u00e9vel arra k\u00f6telezt\u00e9k a kisebb medicin\u00e1lis iskol\u00e1kat, hogy k\u00f6vess\u00e9k a Carnegie Alap\u00edtv\u00e1ny \u00e1ltal meghat\u00e1rozottakat. Materialista elm\u00e9letek alapj\u00e1n az \u00e1llatok \u00e9s emberek ugyanazon \u00e1ltal\u00e1nos elvek alapj\u00e1n sz\u00fcletnek, \u00e9lnek, \u00e9s pusztulnak el.\u00a0Minden alternat\u00edv medicin\u00e1t kuruzsl\u00e1snak min\u0151s\u00edtettek,\u00a0s ellens\u00e9gesen l\u00e9ptek fel vel\u00fck szemben.\u00a0A kisebb orvosi iskol\u00e1kat beolvasztott\u00e1k az ipari v\u00e1llalatok \u00e1ltal t\u00e1mogatott egyetemekbe. Drasztikusan lecs\u00f6kkent az orvosi oktat\u00f3helyek sz\u00e1ma, \u00e9s a medikus hallgat\u00f3k, \u00e9s v\u00e9gzett orvosok sz\u00e1ma is a rendk\u00edv\u00fcl magas oktat\u00e1si k\u00f6lts\u00e9gek k\u00f6vetkezt\u00e9ben. Orvosi egyetem vagy iskola l\u00e9trehoz\u00e1sa csakis \u00e1llami enged\u00e9llyel lehets\u00e9ges, s az orvosi kutat\u00e1soknak szigor\u00faan igazodni kell a Carnegie Alap\u00edtv\u00e1ny \u00e1ltal meghat\u00e1rozott ir\u00e1nyvonalakhoz. Csakis a gy\u00f3gyszeres medik\u00e1ci\u00f3 az egyetlen \u00e9s \u00fcdv\u00f6z\u00edt\u0151 \u00fat ma a behatol\u00f3 k\u00f3rokoz\u00f3kkal szemben\u00a0(materializmus, gy\u00f3gyszeres kezel\u00e9sek \u00e9s v\u00e9d\u0151olt\u00e1sok). A praxisokat k\u00f6zpontos\u00edtott\u00e1k.<\/p>\n 1997-ben a WHO az eg\u00e9sz vil\u00e1g orvosi k\u00e9pz\u00e9s\u00e9re \u00e9s ell\u00e1t\u00e1s\u00e1ra szakosodott szervezetek felett \u00fagy szerzett hatalmat, hogy a Flexner-jelent\u00e9s \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9t kiterjesztette az eg\u00e9sz vil\u00e1gra.\u00a0Mi lett ennek a hat\u00e1sa? Nagyon magasra n\u0151tt az orvosi m\u0171hib\u00e1k, t\u00e9ves gy\u00f3gyszerel\u00e9sek miatti mell\u00e9khat\u00e1sok sz\u00e1ma.\u00a0A GDP egy harmada a gy\u00f3gyszeripar zseb\u00e9be v\u00e1ndorol.\u00a0Fel kell tegy\u00fck a k\u00e9rd\u00e9st: mi romlott el? A fantasztikus tudom\u00e1nyos fejl\u0151d\u00e9s ellen\u00e9re egyre t\u00f6bb rettegett betegs\u00e9g \u00e9s beteg ember van ma, s soha nem l\u00e1tott embersz\u00e1m pusztul el a csod\u00e1latos orvos ipar berkeiben. A v\u00e1lasz megtal\u00e1lhat\u00f3 a Flexner-jelent\u00e9sben, abban a dokumentumban, ami lehet\u0151v\u00e9 tette azt, hogy a k\u00f6zpontos\u00edtott eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy \u00e9s a gy\u00f3gyszeripar, mely a medikus k\u00e9pz\u00e9st t\u00e1mogatja, \u00e1tvehette a hatalmat.<\/p>\n Teh\u00e1t a gy\u00f3gyszeripar d\u00f6nti el, mir\u0151l mit lehet tudom\u00e1nyosan gondolni, s milyen kutat\u00e1sokat finansz\u00edroz, (mert azt tudnunk kell, hogy nincs gy\u00f3gyszeripar f\u00fcggetlen kutat\u00e1s sehol a vil\u00e1gon), s ugyanez a gy\u00f3gyszeripar \u00e1ltal finansz\u00edrozott tudom\u00e1nyos szaklapok \u00e9s tov\u00e1bbk\u00e9pz\u00e9sek d\u00f6ntik el, hogy milyen tudom\u00e1nyos felfedez\u00e9st engednek be a tudom\u00e1nyos k\u00f6ztudatba. Aki m\u00e1st szeretne publik\u00e1lni, annak a cikk\u00e9t nem k\u00f6zlik vagy ha m\u00e9gis van olyan elvetem\u00fclt szaklap, aki ezt megkock\u00e1ztatja, a cikk szerz\u0151it ellehetetlen\u00edtik.<\/p>\n \u00c9s ez az a tudom\u00e1ny, amire az \u00d6n\u00f6k t\u00f6rv\u00e9nyei hivatkozni akarnak?<\/p>\n A jog nem engedheti meg azt, hogy tudom\u00e1nyos szakembereknek ekkora hatalmat \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lagoss\u00e1got adjon a kez\u00e9be, mert ezzel az \u00faj tudom\u00e1nyos v\u00edvm\u00e1nyokat elnyomja, eltorz\u00edtja a vil\u00e1gk\u00e9pet \u00e9s vakv\u00e1g\u00e1nyra vezeti a tudom\u00e1nyos fejl\u0151d\u00e9st, k\u00e1rt okozva ezzel az \u00f6kosziszt\u00e9m\u00e1nak \u00e9s az emberis\u00e9gnek. Az NNGYK mindig a biztons\u00e1goss\u00e1gra \u00e9s a hat\u00e9konys\u00e1gra hivatkozik az \u00e9rveiben.\u00a0De vajon ezt a k\u00e9t param\u00e9tert hogyan vizsg\u00e1lj\u00e1k?\u00a0Fentebb eml\u00edtettem, hogy a hat\u00e9konys\u00e1g egyetlen fokm\u00e9r\u0151je sz\u00e1mukra az\u00a0ellenanyagszint m\u00e9r\u00e9s, de sose m\u00e9rik, nem ellen\u0151rzik. A biztons\u00e1goss\u00e1gra pedig in vitro \u00e9s in vivo k\u00eds\u00e9rletekre hivatkoznak.<\/p>\n Belegondolhatunk abba, hogyan is lehet ez?<\/p>\n Hiszen a k\u00f6telez\u0151 olt\u00e1sokat csak gyerekeknek adj\u00e1k be, \u00e9s\u00a0a civiliz\u00e1lt orsz\u00e1gokban tilos \u00e9s etik\u00e1tlan a gyerekeken \u00e9s terheseken v\u00e9gzend\u0151 k\u00eds\u00e9rlet. R\u00e1ad\u00e1sul 1795 \u00f3ta a gyorsan elterjedt k\u00f6telez\u0151 olt\u00e1si gyakorlatok k\u00f6vetkezt\u00e9ben ma\u00a0m\u00e1r nincs is oltatlan alany. \u00cdgy vajon m\u00e9gis hogyan v\u00e9gezhetnek klinikai k\u00eds\u00e9rleteket az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szervezetek? \u00c9s honnan veszik az eredm\u00e9nyeiket? \u00c1llatk\u00eds\u00e9rletes modellekb\u0151l?<\/p>\n Minden eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyes tudja, hogy az \u00e1llatk\u00eds\u00e9rletes modellek csak korl\u00e1tozottan \u00e9rv\u00e9nyesek emberre vonatkoztatva. Majdnem hogy feleslegesen is v\u00e9gezz\u00fck \u0151ket. Ma m\u00e1r az internet seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel szinte minden inform\u00e1ci\u00f3 eljuthat hozz\u00e1nk (kiv\u00e9ve, amit a Google vagy facebook fact checkerei, azaz t\u00e9nyellen\u0151rz\u0151i nem engednek meg), innen tudjuk, hogy szinte csak egyetlen szervezet van, aki gy\u00f3gyszerk\u00eds\u00e9rleteket tud v\u00e9gezni, \u00e9s ez a Big Pharma, aki \u00f6r\u00f6mmel v\u00e9gzi beleegyez\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli k\u00eds\u00e9rleteit gyerekeken, terheseken a harmadik vil\u00e1g nyomortelepein (l\u00e1ttuk ezt a k\u00eds\u00e9rleti covid olt\u00e1sok idej\u00e9n is).<\/p>\n De m\u00e9g \u00edgy is k\u00e9rd\u00e9s, honnan szednek oltatlan szem\u00e9lyeket referenci\u00e1nak?<\/p>\n Ugyanis kell referencia szem\u00e9ly halmaz ahhoz, hogy egy olt\u00e1s f\u0151 \u00e9s mell\u00e9khat\u00e1sait vizsg\u00e1lni tudjuk. Ugye egy m\u00e9r\u00e9s elvi alapja az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s. (Kontroll k\u00eds\u00e9rletnek manaps\u00e1g azt tekintik, akik m\u00e1sik t\u00edpus\u00fa vakcin\u00e1val vannak oltva, \u00f6sszehasonl\u00edtj\u00e1k az \u00faj vakcin\u00e1val oltottakkal. Teh\u00e1t azok nem igazi kontrollok. P\u00e9ld\u00e1ul a Merck elleni HPV vakcina perben meg a kontroll injekci\u00f3k alum\u00edniumot tartalmaztak vakcina \u00f6sszetev\u0151k n\u00e9lk\u00fcl. Teh\u00e1t az is fals kontrol volt). Ezen a ponton az\u00e9rt m\u00e1r kezd el\u00e9g b\u00fcd\u00f6s lenni a t\u00f6rt\u00e9net minden j\u00f3zan \u00e9let\u0171 ember sz\u00e1m\u00e1ra, nem igaz? A val\u00f3s\u00e1g az, hogy nincsenek k\u00eds\u00e9rletek, mert egy sz\u00fcl\u0151 sem fogja hagyni \u00e9p \u00e9sszel, hogy a gyereke k\u00eds\u00e9rleti \u00e1llat legyen.<\/p>\n Mit tesz ilyenkor a Big Pharma? Kutat\u00f3 koromb\u00f3l eml\u00e9kszem arra, hogy ha a kutat\u00e1sunkb\u00f3l elk\u00fcld\u00f6tt cikk nyersanyagunkat elk\u00fcldt\u00fck egy szakmai lapnak, az el\u0151zetesen elk\u00fcldte az anyagot referee-knek (szakkomment\u00e1torok), akik szakmailag vizsg\u00e1lt\u00e1k \u00e1t az \u00edr\u00e1st, ha kellet ellen\u0151rz\u0151 k\u00eds\u00e9rleteket v\u00e9geztek. Viszont gyakorlatb\u00f3l tudom, hogy ha egy ritka szakter\u00fcleten dolgozik egy kutat\u00f3, annak a szakcikk nyersanyag\u00e1t egyetlen referee sem tudja ellen\u0151rizni, egyr\u00e9szt mert nem \u00e9rt hozz\u00e1, m\u00e1sr\u00e9szt meg, mert nincs hozz\u00e1 eszk\u00f6ze, hogy ellen\u0151rizze k\u00eds\u00e9rletesen. Ez\u00e9rt van az, hogy ma m\u00e1r tudjuk, a szakmai cikkek 40-50%-a hamis\u00edtv\u00e1ny, l\u00f3zung. \u00cdgy ha valaki nem t\u00e9r el a hivatalos \u00e1ll\u00e1spontt\u00f3l nagyon, k\u00f6nnyen sz\u00f3rhatja a tanulm\u00e1nyokat, melyeket a hivatalos szervek alapul vesznek.<\/p>\n S\u0151t h\u00e1t a\u00a0statisztika\u00a0az a tudom\u00e1ny, ami b\u00e1rmilyen param\u00e9tert b\u00e1rmilyen param\u00e9terrel \u00f6sszehasonl\u00edt \u00e9s kapcsolatot tud tal\u00e1lni. Ez\u00e9rt fordulhatott el\u0151 az, hogy egy l\u00f3zung fogalommal, mint az\u00a0elny\u0171tt ny\u00e1jimmunit\u00e1s, magyar\u00e1zza az NNGYK a gyermekolt\u00e1sok k\u00f6telez\u0151s\u00e9g\u00e9t. Viszont ak\u00e1rhol kerestem,\u00a0egyetlen szakk\u00f6nyvemben sem tal\u00e1ltam meg a pontos kisz\u00e1m\u00edt\u00e1si m\u00f3dj\u00e1t, s\u0151t az NNGYK ember\u00e9t telefonon megk\u00e9rdezve sem tudott felvil\u00e1gos\u00edt\u00e1st adni. K\u00f6nnyen r\u00e1j\u00f6het\u00fcnk magunk is, mekkora humbug a ny\u00e1j- illetve f\u00e9szekimmunit\u00e1s, ha megn\u00e9zz\u00fck a param\u00e9tereket, amiket sz\u00e1m\u00edt\u00e1sba kellene venn\u00fcnk:<\/p>\n Vajon hogy j\u00f6n ki a 98%-os lefedetts\u00e9g, illetve ny\u00e1jimmunit\u00e1s? Ak\u00e1r\u00a0a templomban is stand up-olhatn\u00e1nak az NNGYK olt\u00e1si tan\u00e1csad\u00f3i, mert ez maga a hit k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6re m\u00e1r. \u00c9s ugye jelen elj\u00e1r\u00e1s mutatja, hogy \u00e9n, mint szakember, m\u00e9g k\u00e9rd\u00e9seket sem tehetek fel, mert akkor hirtelen k\u00f6zigazgat\u00e1si b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tt tal\u00e1lom magam, a gy\u00e1m\u00fcgy csal\u00e1dseg\u00edt\u0151 v\u00e9d\u0151n\u0151 tri\u00e1sz \u00e1rgus szemeit\u0151l \u00f6vezve.<\/p>\n Ez az a tudom\u00e1ny, amit meg sem lehet k\u00e9rd\u0151jelezni? Akkor ezt nevezhetj\u00fck ink\u00e1bb hitnek a tov\u00e1bbiakban vagy dogm\u00e1nak. Az NNGYK \u00e9s a Big Pharma ma m\u00e9g az 1950-es \u00e9vek diadal\u00e9veiben j\u00e1r a szakmai protokolljait \u00e9s gyakorlat\u00e1t tekintve, mik\u00f6zben rohamtemp\u00f3ban s\u0171r\u0171s\u00f6dnek az OKNE-k (olt\u00e1s ut\u00e1ni nem k\u00edv\u00e1natos esem\u00e9nyek). Az NNGYK \u00e9s az orvosok nem hogy nem hajland\u00f3k felismerni a<\/p>\n Pedig \u201efert\u0151z\u0151 betegs\u00e9gg\u00e9\u201d n\u0151tte ki mag\u00e1t az autizmus, ADHD, egy\u00e9b neurodegenerat\u00edv betegs\u00e9gek (pl. Tourette- szindr\u00f3ma, ALS, szkelr\u00f3zis multiplex (SM), demenci\u00e1k \/korai, k\u00e9sei, Alzheimer\/, Parkinson-k\u00f3r, Huntington-k\u00f3r stb.), \u00e9s az autoimmun betegs\u00e9gek \u00e9s r\u00e1k.\u00a0A t\u00e1rsadalom 20%-a (de ink\u00e1bb 40%) ma m\u00e1r autoimmun betegs\u00e9gekben szenved.\u00a0Ilyenkor mondja azt egy orvos, hogy\u00a0biztos genetikus vagy idiop\u00e1ti\u00e1s (ismeretlen eredet\u0171) az ok, leford\u00edtom: fogalma sincs r\u00f3la, de ezzel j\u00f3l le tudja szerelni a m\u00faltat \u00e9s okokat f\u00fcrk\u00e9sz\u0151 sz\u00fcl\u0151ket vagy betegeket.\u00a0Az\u00e9rt nem lehetett olyan ramaty a DNS-RNS transzkripci\u00f3 (\u00e1t\u00edr\u00e1s) az elm\u00falt 2000 \u00e9vben, ha csak az 1960-as \u00e9vek \u00f3ta n\u0151 exponenci\u00e1lisan a kr\u00f3nikus \u201egenetikus\u201d betegs\u00e9gek sz\u00e1ma.<\/p>\n Mi is a baj az olt\u00e1sokkal?<\/p>\n 1.1 testidegen feh\u00e9rj\u00e9ket haszn\u00e1lnak t\u00e1p vagy teny\u00e9sztalajk\u00e9nt\u00a0hozz\u00e1juk (\u00e9leszt\u0151s, \u00e1llati, emberi \u2013 \u00e9lve boncolt fi\u00fa \u00e9s l\u00e1ny magzatok t\u00fcd\u0151sz\u00f6veteit, \u00e9s r\u00e1kos sejtburj\u00e1nz\u00e1sokat, melyek genetik\u00e1j\u00e1t sose ellen\u0151rizt\u00e9k \u00e9s ma sem ellen\u0151rzik),<\/p>\n 1.2\u00a0illetve az inn\u00e1t (velesz\u00fcletett) immunit\u00e1st felagyal\u00f3\u00a0adjuv\u00e1nsokat\u00a0(hat\u00e1sn\u00f6vel\u0151, reakci\u00f3 beind\u00edt\u00f3\u00a0szerek): 2.1. A\u00a0teljes sejtes vakcin\u00e1k er\u0151s immunogenit\u00e1ssal rendelkeznek, azaz az alanyokban elt\u00e9r\u0151 er\u0151ss\u00e9g\u0171 immunv\u00e1laszt v\u00e1ltanak ki, de nehezen teny\u00e9szthet\u0151k \u00e9s k\u00f6nnyen reanim\u00e1l\u00f3dnak (azaz \u00fajra\u00e9lednek), generaliz\u00e1l\u00f3dnak (elterjednek) \u00e9s sz\u00f3r\u00f3dnak.<\/p>\n 2.2. Az\u00a0alegys\u00e9g vakcin\u00e1k viszont nem okoznak generaliz\u00e1lt betegs\u00e9geket, viszont nagyon gyenge az immunv\u00e1lasz-kiv\u00e1lt\u00f3 k\u00e9pess\u00e9g\u00fck, ez\u00e9rt adjuv\u00e1nsokra, vagyis \u201ebeind\u00edt\u00f3, azaz reakci\u00f3t kiv\u00e1lt\u00f3 vegy\u00fcletekre\u201d van sz\u00fcks\u00e9g, melyeknek mindegyike toxikus, \u00e9s er\u0151s, elh\u00faz\u00f3d\u00f3 gyullad\u00e1st gener\u00e1l.<\/p>\n Ez\u00e9rt indult el a kutat\u00e1s az mRNS\/DNS\/ vektor vakcin\u00e1k ir\u00e1ny\u00e1ba, de aki figyeli a neurol\u00f3gusok autizmus kutat\u00e1sait, az tudja, hogy\u00a0Prof. Dr. Sperl\u00e1gh Be\u00e1ta magyar agykutat\u00f3\u00a0(Vizi E. Szilveszter kutat\u00f3 csoportja, MTA) kett\u0151s sz\u00e1l\u00fa RNS-sel\u00a0id\u00e9zi el\u0151 az autizmus t\u00fcneteit vemhes eg\u00e9r \u00e9s patk\u00e1ny modelleken.<\/p>\n\n
\n\u00b7 ASIA-szindr\u00f3ma = adjuv\u00e1ns okozta autoimmun gyullad\u00e1sos szindr\u00f3ma
\n\u00b7 posztvakcin\u00e1ci\u00f3s gyullad\u00e1sos szindr\u00f3ma \/PVIS\/,<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n\u00b7 egy\u00a0adapt\u00edv, lassan kifejl\u0151d\u0151, feln\u0151ttkori verzi\u00f3ja.<\/li>\n<\/ul>\n
\nR\u00e1ereszti az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi szervezetek assziszt\u00e1l\u00e1s\u00e1val az emberekre a term\u00e9keit, majd gy\u0171jteni kezdi az adatokat az eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi rendszerekb\u0151l, melyekhez a korm\u00e1nyzatok \u00e9s eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi fel\u00fcgyeleti szervek k\u00f6zel engedik. Ma nincsen egyetlen gyerekolt\u00e1s sem, aminek lett volna megnyugtat\u00f3 el\u0151zetes k\u00eds\u00e9rlete, ez\u00e9rt \u00e9rthetetlen sz\u00e1momra, mire hivatkozik az NNGYK.\u00a0Az NNGYK-nak nincs infrastrukt\u00far\u00e1ja sem \u00e9s szakemberei sem, ilyen komoly vizsg\u00e1latok ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9re vagy lefolytat\u00e1s\u00e1ra. Minden anyagot kifog\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl \u00e1tvesznek az EMA-t\u00f3l \u00e9s CDC-t\u0151l. Az \u00fcgyemet int\u00e9z\u0151 megyei NNGYK \u00fcgyint\u00e9z\u0151 elmondta, hogy alig dolgozik orvos a szervezetben, csak Budapesten. Eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi v\u00e9gzetts\u00e9g\u0171 dolgoz\u00f3k \u00fcgyint\u00e9znek, minden szakmai k\u00e9rd\u00e9semmel forduljak Budapesthez. Ez az\u00e9rt el\u00e9g besz\u00e9des.<\/p>\n\n
\n\u00b7 Van, akinek nem okoz ellenanyag emelked\u00e9st, ezt sem ellen\u0151rzik.
\n\u00b7 Csak 18 \u00e9v alattiakat k\u00f6teleznek olt\u00e1sok felv\u00e9tel\u00e9re, a feln\u0151tteket egy\u00e1ltal\u00e1n nem.
\n\u00b7 \u00c9s \u00e9ves szinten 5-24 milli\u00f3 bev\u00e1ndorl\u00f3, vend\u00e9g, \u00e1tmeneti \u00e9letvitelt folytat\u00f3 ember j\u00f6n-megy haz\u00e1nkban, akik nincsenek oltva.<\/li>\n<\/ul>\n
\nEz az a tudom\u00e1ny, amire az NNGYK hivatkozik?<\/p>\n\n
\n\u00b7 a hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa mell\u00e9khat\u00e1sokr\u00f3l \u00e9s olt\u00e1s k\u00f6lcs\u00f6nhat\u00e1sokr\u00f3l sincsenek adataik, \u00e9s nem is akarnak r\u00f3luk tudom\u00e1st venni.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n\u00b7\u00a0Alum\u00ednium-vegy\u00fcleteket,
\n\u00b7 LPS-eket (lipopoliszacharidok, melyek lipidb\u0151l \u00e9s poliszacharidb\u00f3l \u00e1llnak, \u00e9s bakteri\u00e1lis toxinok)
\n\u00b7 LNP-eket (sejtekben egy adott feh\u00e9rj\u00e9ket k\u00edv\u00e1n megtermelni, an\u00e9lk\u00fcl, hogy a sejtek \u00f6r\u00f6k\u00edt\u0151 anyag\u00e1t m\u00f3dos\u00edtan\u00e1).<\/p>\n\n